Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/11212 K.2014/25829
Özet: Olayda 49 promil alkollü sanığın, alkol nedeniyle yasal güvenli sürüş yeteneği kaybıyla akla yasları kapsayan suçun unsurlarının oluşmadığına karar verildikten sonra mahkeme, 5320 sayılı Kanukun 8. maddesi uyarınca 14/12/2014 tarihinde oybirliğiyle hükmü BOZUL karar verdi.
Tebliğname no: 12 - 2014/23083
Mahkemesi: Kuşadası 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 12/11/2013
Numarası: 2012/651 – 2013/761
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olaydan 30 dakika sonra yapılan ölçümde 49 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, idaresindeki kamyonetle seyri sırasında petrol istasyonundan çıkan motosikleti sollamaya başladığında motosikletin sola kırması nedeniyle ani fren ve direksiyon tedbirine başvurması sonucunda kamyonetin devrilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, alınan alkol miktarının tek başına TCK'nın 179/3. maddesi kapsamında güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldırmaya yeterli olmadığı, sanığın olay sırasında dışa yansıyan davranışlarına ilişkin tespit bulunmadığı dikkate alındığında, alkol nedeniyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair delil bulunmadığı anlaşılmakla; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Kuşadası 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 12/11/2013
Numarası: 2012/651 – 2013/761
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olaydan 30 dakika sonra yapılan ölçümde 49 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, idaresindeki kamyonetle seyri sırasında petrol istasyonundan çıkan motosikleti sollamaya başladığında motosikletin sola kırması nedeniyle ani fren ve direksiyon tedbirine başvurması sonucunda kamyonetin devrilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, alınan alkol miktarının tek başına TCK'nın 179/3. maddesi kapsamında güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldırmaya yeterli olmadığı, sanığın olay sırasında dışa yansıyan davranışlarına ilişkin tespit bulunmadığı dikkate alındığında, alkol nedeniyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair delil bulunmadığı anlaşılmakla; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.