Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/10858 K.2015/5800
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyet kararına ilişkin temyiz itirazları reddedildi ve karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 03.04.2015 tarihinde oybirliğiyle kabul edilerek ONANMANI onaylandı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-3-6-7-8, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18/04/2013 tarihinde yapılan keşif sırasında hazır bulunan tanık ..., CMK'nın 54-55. maddeleri uyarınca yemini yaptırılmadan dinlenilmiş, ayrıca sanığın eşi tanık ... ile eşinin kardeşi tanık ..., CMK'nın 45/1. ve 51. maddeleri uyarınca tanıklıktan ve yeminden çekinme hakları olduğu hatırlatılmadan yeminsiz dinlenilmiş ise de, dosyada mevcut delil durumuna göre belirtilen husus sonuca etkili görülmeyip bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin kusur durumuna ve yeniden keşif yapılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-3-6-7-8, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18/04/2013 tarihinde yapılan keşif sırasında hazır bulunan tanık ..., CMK'nın 54-55. maddeleri uyarınca yemini yaptırılmadan dinlenilmiş, ayrıca sanığın eşi tanık ... ile eşinin kardeşi tanık ..., CMK'nın 45/1. ve 51. maddeleri uyarınca tanıklıktan ve yeminden çekinme hakları olduğu hatırlatılmadan yeminsiz dinlenilmiş ise de, dosyada mevcut delil durumuna göre belirtilen husus sonuca etkili görülmeyip bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin kusur durumuna ve yeniden keşif yapılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.