‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/92 K.2013/8601

Esas No: 2013/92 · Karar No: 2013/8601 · Karar Tarihi: 03.04.2013
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, belirlenen ıstinaf süresinin geçmişi nedeniyle, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının 28.01.2010'da kesinleşip 08.03.2010'da tebliğ edilmesiyle 17.12.2010'da açılan tazminat davasının usulvi olarak reddini kabul ederek, davacı vekilinin temyiz taleplerini de reddederek, kararın onanmasına oybirliğiyle karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm: Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
CMK'nın 142/1. maddesinde dava açma süresi, hükmün kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itiaren 3 ay ve her halde beraat kararının kesinleşmesinden itibaren 1 yıllık süre olarak öngörülmüş olması karşısında, tazminat davasının dayanağını teşkil eden Silifke Ağır Ceza mahkemesinin 2007/66 esas, 2008/226 karar sayılı beraat hükmünün 28.01.2010 tarihinde kesinleştiği, kesinleşmiş beraat kararının davacıya 08.03.2010 tarihinde tebliğ edildiği ve 5271 sayılı CMK’nın 141/2. maddesi uyarınca tazminat hakkı bulunduğunun karara yazılmak suretiyle davacıya bildirildiği davanın ise 17.12.2010 tarihinde açıldığı dikkate alındığında davanın süresinde açılmadığı nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?