Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6097 K.2013/28124
Özet: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin ceza kararı, 5237 sayılı TCK'nın 50‑51. maddelerinin uygulanmamasına, 53/1. maddeden hak yoksunluğu ve 53/6. maddeden sürücü belgesi alınmasının süre gösterilmemesine ilişkin hataları içerdiği gerekçesiyle, 8. maddeden 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca oybirliğiyle 05/12/2013 tarihinde bozulmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 53/1-6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK'nın 50, 51. maddelerindeki düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, dosya içeriğine göre; kazanın oluşumunda tali derecede kusurunun bulunması, sabıkası olmayan sanığın olumlu kişilik özelliklerine, yargılama sürecindeki davranışlarına, olayın oluş şekli ve sonuçlarına, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelere dayalı olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 50. 51. maddesinin “Sanığın kişiliği suçun işleniş özellikleri” gerekçe gösterilerek uygulanmamasına karar verilmesi,
2- Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
3- Sürücü belgesinin alınmasının süresi gösterilmeyerek TCK'nın 53/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 53/1-6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK'nın 50, 51. maddelerindeki düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, dosya içeriğine göre; kazanın oluşumunda tali derecede kusurunun bulunması, sabıkası olmayan sanığın olumlu kişilik özelliklerine, yargılama sürecindeki davranışlarına, olayın oluş şekli ve sonuçlarına, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelere dayalı olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 50. 51. maddesinin “Sanığın kişiliği suçun işleniş özellikleri” gerekçe gösterilerek uygulanmamasına karar verilmesi,
2- Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
3- Sürücü belgesinin alınmasının süresi gösterilmeyerek TCK'nın 53/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.