‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/5986 K.2013/3772

Esas No: 2013/5986 · Karar No: 2013/3772 · Karar Tarihi: 20.02.2013
Özet: Taksirle yaralama suçundan savcının temyiz ettiği 2012/12535 sayılı kararla sanığın mahkumiyetine dair 5237 sayılı TCK’nın ilgili maddelerine göre gelen onayla, mahkeme 20.02.2013 tarihli oybirliğiyle kararına hükmü bozulmaya gerek olmadığını kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddelerigereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 17.05.2012 tarih ve 2011/20166 Esas, 2012/12535 sayılı kararından sonra, Mahkemenin yazısı üzerine, mağdurlara İstanbul Barosu tarafından vekil tayin edildiği ve mağdurlar vekilinin hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki mağdurlara vekil tayin edilmediği gerekçesiyle hükmün bozulmasını öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?