Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/481 K.2013/20672
Özet: Sanık, taksirle öldürme suçundan TCK 50/4 maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyecek hapis cezasına mahkum edilmesiyle ilgili temyiz açmış ancak, Mahkeme, sanığın 14.07.2010 dilekçesinde bekleyeceği lehe hükümlerin uygulanmasını reddettiği ve 24.11.2010 duruşmasında güvence bedelini hazineye irat kaydiderek himaye hakkını elinden alan sürecin kanuna aykırı olduğunu belirterek kararının 5320 sayılı Kanun 8. maddesi çerçevesinde 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca tamamen BOZULDU.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında yapılan yargılama sırasında sanık müdafinin 14.07.2010 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine rağmen sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilip çevrilmeyeceği konusunda karar verilmemesi,
2- Hakkında, CMK'nın 109/3-f maddesi gereğince hükmün infazında ve diğer yükümlülükleri yerine getirmek üzere hazır bulunmasını sağlamak amacıyla güvence alınmasına ilişkin adli kontrol kararı verilen sanığın, 24.11.2010 tarihli duruşmada müdafinin çekilmesi üzerine çıkarılan meşruhatlı davetiyede duruşma gününün bildirilmemesine rağmen mazeretsiz olarak duruşmalara katılmadığından bahisle güvence bedelinin hazineye irat kaydına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında yapılan yargılama sırasında sanık müdafinin 14.07.2010 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine rağmen sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilip çevrilmeyeceği konusunda karar verilmemesi,
2- Hakkında, CMK'nın 109/3-f maddesi gereğince hükmün infazında ve diğer yükümlülükleri yerine getirmek üzere hazır bulunmasını sağlamak amacıyla güvence alınmasına ilişkin adli kontrol kararı verilen sanığın, 24.11.2010 tarihli duruşmada müdafinin çekilmesi üzerine çıkarılan meşruhatlı davetiyede duruşma gününün bildirilmemesine rağmen mazeretsiz olarak duruşmalara katılmadığından bahisle güvence bedelinin hazineye irat kaydına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.