Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/3303 K.2013/12574
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçunu işleyen sanığı, TCK 89/4, 62, 50/1-a, 52/2 ve 52/4 maddeleri uyarınca 5237 sayılı kanunda belirlenen suçun işlendiği süre eksikliğini tamamlayarak, MAHkemenin 22/4 ve 61. maddelerindeki ölçütleri dikkate alıp asgari ceza tayini yaparak mahkumiyeti onaylayıp, temyiz itirazını reddederek kararını 07/05/2013 tarihli oybirliğiyle ONANMASINA yöneltti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Uygulama: TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiş, kazanın oluşumunda tam kusurlu olan ve mahkeme tarafından kusuru bu şekilde kabul edilen sanığın temel cezası belirlenirken, 5237 sayılı TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerindeki ölçütler ve üç mağdurun kemik kırığı meydana gelecek bir mağdurunda basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralandıkları gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Uygulama: TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiş, kazanın oluşumunda tam kusurlu olan ve mahkeme tarafından kusuru bu şekilde kabul edilen sanığın temel cezası belirlenirken, 5237 sayılı TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerindeki ölçütler ve üç mağdurun kemik kırığı meydana gelecek bir mağdurunda basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralandıkları gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.