Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/3281 K.2013/9003
Özet: Eynesil Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama sanığını 5237 sayılı TCK 89/1, 62, 52/2 maddeleriyle 660 TL adli para cezası, 5 yıl denetim süresi ve 5271/231/11 kapsamında açıklama, ardından 5320/1412/321 maddesiyle hükmün bozulmasını kabul etti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 62, 52/2. maddeleri gereğince 660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Eynesil (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 14/05/2007 tarihli ve 2007/20 esas, 2007/28 sayılı kararını müteakip sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair aynı Mahkemenin 02/04/2012 tarihli ve 2012/22 esas, 2012/45 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
TCK'nın 89/1. maddesinde üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası öngörülmesine karşın hapis cezası tercih edilirken 40 gün hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından ve şikayetten vazgeçme nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa atılı taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca takibinin şikayete tabi olduğu, şikayetçinin 19.03.2012 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçtiği ve ancak sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulmadığı anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmak suretiyle sonuca göre hukuki durumunun değerlendirilmesi için, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 62, 52/2. maddeleri gereğince 660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Eynesil (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 14/05/2007 tarihli ve 2007/20 esas, 2007/28 sayılı kararını müteakip sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair aynı Mahkemenin 02/04/2012 tarihli ve 2012/22 esas, 2012/45 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
TCK'nın 89/1. maddesinde üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası öngörülmesine karşın hapis cezası tercih edilirken 40 gün hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından ve şikayetten vazgeçme nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa atılı taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca takibinin şikayete tabi olduğu, şikayetçinin 19.03.2012 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçtiği ve ancak sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulmadığı anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmak suretiyle sonuca göre hukuki durumunun değerlendirilmesi için, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.