Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/21535 K.2014/4331
Özet: Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/12/2012 tarihli 2012/403 - 2012/347 dosyasında, taksirle öldürme suçundan sanığın cezasına hükmedilemeyeceğini belirterek, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK ile uyumsuzluk nedeniyle 21.02.2014 tarihinde oybirliğiyle kararını bozmuştur.
Tebliğname no: 12 - 2013/114672
Mahkemesi: Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 18/12/2012
Numarası: 2012/403 - 2012/347
Suç: Taksirle Öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eşinin ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan H.. I..'ın soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını beyan edip, kovuşturma aşamasında ise şikayetçi olduğunu beyan etmesi davaya katılmasına engel teşkil etmeyeceğinden, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
TCK'nın 22/6-1. cümlesinin uygulanabilmesi için, taksirle hareket sonucu neden olunan neticenin, münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açması gerektiği, olayda ölenin, sanığın kayınbiraderi olmasının tek başına anılan hükmün uygulanmasını gerektirmeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 21.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 18/12/2012
Numarası: 2012/403 - 2012/347
Suç: Taksirle Öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eşinin ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan H.. I..'ın soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını beyan edip, kovuşturma aşamasında ise şikayetçi olduğunu beyan etmesi davaya katılmasına engel teşkil etmeyeceğinden, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
TCK'nın 22/6-1. cümlesinin uygulanabilmesi için, taksirle hareket sonucu neden olunan neticenin, münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açması gerektiği, olayda ölenin, sanığın kayınbiraderi olmasının tek başına anılan hükmün uygulanmasını gerektirmeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 21.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.