Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2147 K.2013/8395
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanık için verilen mahkumiyet kararı, 25.01.2011 tarihli şikayetten vazgeçilmesiyle birlikte, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümlerine göre BOZULUR, bu nedenle dava 03.04.2013 tarihinde oybirliği ile DÜŞME kararıyla sonlandırılmıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a-b, 62, 52/2-4. maddeleriuyarınca mahkumiyet
Tebliğname Düşünce: Düşme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu 5237 sayılı TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup, aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, hükümden sonra mahkemeye verdiği 25.01.2011 tarihli dilekçe ile katılanın vaki şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın da temyiz dilekçesinin içeriğinden bu vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 03.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a-b, 62, 52/2-4. maddeleriuyarınca mahkumiyet
Tebliğname Düşünce: Düşme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu 5237 sayılı TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup, aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, hükümden sonra mahkemeye verdiği 25.01.2011 tarihli dilekçe ile katılanın vaki şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın da temyiz dilekçesinin içeriğinden bu vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 03.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.