Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/20124 K.2014/13176
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz dilekçesi, özellikle sürücü belgesinin geri alınması ve 179/3 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı. Mahkeme sonucu: Temyiz kararıyla sanığın yalnızca taksirle yaralama suçundan mahkumiyeti kabul edildi, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm verilmediği ve sürücü belgesinin geri alınması kararının kaldırıldığı belirlenerek karar onaylandı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Taksirle yaralama Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1 ve 89/4, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, sanığın temyiz dilekçesi içeriğine göre hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği belirlenip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 255 promil alkollü olarak karıştığı kazada bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve taksirle yaralama suçundan hükmedilen temel cezada TCK'nın 22/3 maddesi gereğince arttırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, cezanın paraya çevrilmesi gerektiğine ve kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Taksirle yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulan sanığın sürücü belgesinin bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi, 2- Sanığın 255 promil alkollü şekilde kullandığı araç ile yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiği, TCK'nın ''Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma'' başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olup, somut olayda ise katılanların yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu dikkate alındığında; sanığın yalnızca taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesiyle yetinilerek trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyete ilişkin bölümün hükümden çıkartılarak yerine “Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm verilmesine yer olmadığına” ibaresinin yazılması ve taksirle yaralama suçuyla ilgili hüküm fıkrasının sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin B-7 fıkrasının hükümden çıkarılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.