Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/20084 K.2014/11280

Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi Suç: Taksirle yaralama Hüküm: TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62,51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bulaşık makinesi fabrikası kalıp pres bölümünde, pres makinesinin yağlanmasından sorumlu işçi olarak görev yapan katılanın, otomatik olarak çalışması gereken makinenin 2 aya yakın süredir arızalı olması ve koruyucu kapağın sökülüp atılması ile manuel şekilde çalıştırılması ve yağlama işlemini yaptığı uzun ağızlı püskürtmeli yağdanlığın ağız kısmının da arızalanması nedeni ile yağı elle makineye döktüğü sırada, 8 saniyede bir açılıp kapanan pres makinesi kapağının elini sıkıştırması üzerine, katılanın sol el 2-3. parmak PIF düzeyinden amputasyona ve vücudunda hayat fonksiyonlarını 3. derecede etkileyen kemik kırıkları oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; katılanın duyularından yada organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralandığı gözetilip sanık hakkında tayin edilen temel cezanın TCK’nın 89/3-b maddesi gereğince 1 katı oranında arttırılması yerine aynı Kanun’un 89/2-b maddesi gereğince ½ oranında arttırılarak sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.