Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/18057 K.2014/9488
Özet: Uyuşmazlık, sanığın taksirle yaralama suçundan beraat edilmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla ilgiliydi; Mahkeme, sanığın kusurunun bulunmadığını kabul ederek beraat kararını onayladı ve hükmün “unsurları oluşmayan atılı suçtan açılan kamu davasından beraatine” ibaresini “taksirle yaralama suçundan kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-c” olarak düzelterek bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm: Sanık ... hakkında; taksirle yaralama suçundan beraat Sanık ... hakkında; TCK'nın 179/2, 62, 50/1-a, 52/1-2, CMK'nın 231, 231/8 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması Taksirle yaralama suçundan sanık ...'un beraatine, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, katılan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Sanık ...'un taksirle yaralama suçundan beraatine yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin kusurunun bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar ... ve ... vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kusursuz olduğu kanaatine varılarak hakkında beraat hükmü kurulan sanık hakkında "unsurları oluşmayan atılı suçtan açılan kamu davasından beraatine" gerekçesi ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, beraate ilişkin hükmün 1. fıkrasındaki "unsurları oluşmayan atılı suçtan açılan kamu davasından beraatine" ibaresinin “taksirle yaralama suçundan kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-c ” ibaresi yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.