Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/11368 K.2014/3498
Tebliğname no : 12 - 2012/96789
Mahkemesi : Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 24/01/2012
Numarası : 2011/179-2012/19
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sevk ve idaresindeki minibüs ile gece vakti, tek yönlü, ışık kotrollü kavşakta, kırmızı ışıkta beklemekte olan katılanın aracına süratli bir şekilde arkadan çarpıp, çarptığı aracı kavşak içine sürüklediği, kendi aracının da kavşağı geçip 235 metre sonra durarak, bir kişinin ölümü ve bir kişinin basit tıbbı müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; sanığın tüm aşamalardaki beyanlarında frenlerinin boşaldığını ifade etmesine rağmen, dosya içeriğinde sanığın savunmasını doğrulayacak tespitin olmadığı, olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi : Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 24/01/2012
Numarası : 2011/179-2012/19
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sevk ve idaresindeki minibüs ile gece vakti, tek yönlü, ışık kotrollü kavşakta, kırmızı ışıkta beklemekte olan katılanın aracına süratli bir şekilde arkadan çarpıp, çarptığı aracı kavşak içine sürüklediği, kendi aracının da kavşağı geçip 235 metre sonra durarak, bir kişinin ölümü ve bir kişinin basit tıbbı müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; sanığın tüm aşamalardaki beyanlarında frenlerinin boşaldığını ifade etmesine rağmen, dosya içeriğinde sanığın savunmasını doğrulayacak tespitin olmadığı, olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.