Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/949 K.2012/26107
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanık …’ın TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri çerçevesinde mahkumiyet hâliyle MAHKUMİYET’e karar verirken, suç üstlenme suçundan sanık …’a ceza verilmesine yer olmadığına karar vererek, ilgili kararı ONANMASINA ve temyiz itirazlarını RETLEMEK suretiyle 04.12.2012 tarihli oybirliğiyle hüküm verir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme, Suç üstlenme
Hüküm: 1) Sanık ... hakkında: TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2) Sanık ... hakkında: TCK’nın 270/1-ilk cümle-son cümle, CMK’nın 223/4-b. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına
Taksirle öldürme suçundan sanık ...’in mahkumiyetine, suç üstlenme suçundan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler sanıklar müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında suç üstlenme suçu yönünden yapılan yargılama sonunda ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümde usul ve yasaya aykırılık görülmediğinden;
Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafinin sanık ... yönünden bilinçli taksirin şartlarının oluşmadığına, suç vasfında yanılgıya düşüldüğüne, teşdiden ceza verilmesinin yerinde olmadığına, cezanın adli para cezasına çevrilmesi, sanık ... hakkında ise suçun yasal unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin sanık ...’a tayin edilen cezanın az olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmasının yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme, Suç üstlenme
Hüküm: 1) Sanık ... hakkında: TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2) Sanık ... hakkında: TCK’nın 270/1-ilk cümle-son cümle, CMK’nın 223/4-b. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına
Taksirle öldürme suçundan sanık ...’in mahkumiyetine, suç üstlenme suçundan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler sanıklar müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında suç üstlenme suçu yönünden yapılan yargılama sonunda ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümde usul ve yasaya aykırılık görülmediğinden;
Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafinin sanık ... yönünden bilinçli taksirin şartlarının oluşmadığına, suç vasfında yanılgıya düşüldüğüne, teşdiden ceza verilmesinin yerinde olmadığına, cezanın adli para cezasına çevrilmesi, sanık ... hakkında ise suçun yasal unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin sanık ...’a tayin edilen cezanın az olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmasının yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.