Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9489 K.2012/3207
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5 maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 22/12/2004 yerine 24/12/2004 şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş olup;
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda kusur durumu açık ve net bir şekilde belirtilmiş ve kimin hangi nedenle ne ölçüde kusurlu olduğu birbirinden bağımsız olarak tespit edilmiş olduğundan, müteveffanın ölümünde 2/8 oranında kusurlu olduğu bilirkişi raporu ile belirlenen gemi kaptanı hakkındaki suç duyurusu sonucu beklenmeksizin hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içerisinde, sanığın müdürü olduğu... Paketleme Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından katılan ...'ya müteaddit defalar ödeme yapıldığına ilişkin makbuzlar bulunması karşısında, 5728 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanma koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin, yetersiz ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile sanığın lehine olan bu düzenlemeden faydalandırılmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5 maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 22/12/2004 yerine 24/12/2004 şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş olup;
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda kusur durumu açık ve net bir şekilde belirtilmiş ve kimin hangi nedenle ne ölçüde kusurlu olduğu birbirinden bağımsız olarak tespit edilmiş olduğundan, müteveffanın ölümünde 2/8 oranında kusurlu olduğu bilirkişi raporu ile belirlenen gemi kaptanı hakkındaki suç duyurusu sonucu beklenmeksizin hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içerisinde, sanığın müdürü olduğu... Paketleme Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından katılan ...'ya müteaddit defalar ödeme yapıldığına ilişkin makbuzlar bulunması karşısında, 5728 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanma koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin, yetersiz ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile sanığın lehine olan bu düzenlemeden faydalandırılmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.