Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1381 K.2011/2841
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri gereğince mahkûmiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmekle tebliğnamadeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Her ne kadar hükme dayanak yapılan üç kişilik bilirkişi heyetinden ikisinin kimlikleri tespit edilip yeminleri yaptırılmamış ise de, dosyada mevcut tek kişilik bilirkişi Selman Bayoğlu' nun raporu ve dairemizde görülüp sonuçlanan emsal dosyalara göre de kusur oranının CMK'nın 63 maddesi gereğince de belirlenebilecek olduğu ve yeni TCK'da taksirli suçlarda kusur oranının kaldırılması ile birlikte dosyanın geldiği aşama değerlendirildiğinde tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik soruşturma ile karar verildiğine, sanığın kusursuz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.10.2011 tarihinde isteme aykırı olarak oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri gereğince mahkûmiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmekle tebliğnamadeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Her ne kadar hükme dayanak yapılan üç kişilik bilirkişi heyetinden ikisinin kimlikleri tespit edilip yeminleri yaptırılmamış ise de, dosyada mevcut tek kişilik bilirkişi Selman Bayoğlu' nun raporu ve dairemizde görülüp sonuçlanan emsal dosyalara göre de kusur oranının CMK'nın 63 maddesi gereğince de belirlenebilecek olduğu ve yeni TCK'da taksirli suçlarda kusur oranının kaldırılması ile birlikte dosyanın geldiği aşama değerlendirildiğinde tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik soruşturma ile karar verildiğine, sanığın kusursuz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.10.2011 tarihinde isteme aykırı olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.