Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3250 K.2012/7121
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 50/1-a, 50/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Tebliğname Düşünce : Bozma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik CMK'nın 231. maddesinin olaya uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine hükmedilen cezanın miktarı karşısında iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Gerekçeli karar başlığına katılanların isimlerinin yazılmaması ve bu isimlerden ... ve ...'ya gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi suretiyle CMK'nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
2-Sürücü belgesinin TCK'nın 53/6 yerine TCK'nın 50/6. maddesi gereğince geri alınmasına karar verilmesi,
3-Sanığın olay tarihinde kullandığı araçla meskun mahalde sağlık ocağı yakınında çift yönlü yolda gündüz saatlerinde sollama yaparak sol şeritte giderken karşıdan gelen aracın arkasından yola inen maktüle hızlı şekilde çarpması şeklinde gelişen olayda bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığının dikkate alınmayarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 50/1-a, 50/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Tebliğname Düşünce : Bozma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik CMK'nın 231. maddesinin olaya uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine hükmedilen cezanın miktarı karşısında iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Gerekçeli karar başlığına katılanların isimlerinin yazılmaması ve bu isimlerden ... ve ...'ya gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi suretiyle CMK'nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
2-Sürücü belgesinin TCK'nın 53/6 yerine TCK'nın 50/6. maddesi gereğince geri alınmasına karar verilmesi,
3-Sanığın olay tarihinde kullandığı araçla meskun mahalde sağlık ocağı yakınında çift yönlü yolda gündüz saatlerinde sollama yaparak sol şeritte giderken karşıdan gelen aracın arkasından yola inen maktüle hızlı şekilde çarpması şeklinde gelişen olayda bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığının dikkate alınmayarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.