Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18186 K.2012/3792
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında katılan ...'ye yer verilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin oluşa, kusur durumuna, hükme esas alınan bilirkişi raporunun oluşa uygun olmadığına, katılan ... vekilinin eksik araştırma ve inceleme sonucu karar verildiğine, oluşa, kusur durumuna ve az ceza tayin edildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan, tüm aşamalarda suçunu ikrar eden, yargılama aşamasında da tutanaklara yansımış olumsuz bir davranışı saptanmayan, meydana gelen olayda da tali kusurlu olan, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları lehe değerlendirilerek, hakkında takdiri indirime ilişkin TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılan sanık hakkında bu kabul ve dosya kapsamıyla uyuşmayacak şekilde ve kanundaki soyut sözcüklerin tekrarı suretiyle TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında katılan ...'ye yer verilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin oluşa, kusur durumuna, hükme esas alınan bilirkişi raporunun oluşa uygun olmadığına, katılan ... vekilinin eksik araştırma ve inceleme sonucu karar verildiğine, oluşa, kusur durumuna ve az ceza tayin edildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan, tüm aşamalarda suçunu ikrar eden, yargılama aşamasında da tutanaklara yansımış olumsuz bir davranışı saptanmayan, meydana gelen olayda da tali kusurlu olan, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları lehe değerlendirilerek, hakkında takdiri indirime ilişkin TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılan sanık hakkında bu kabul ve dosya kapsamıyla uyuşmayacak şekilde ve kanundaki soyut sözcüklerin tekrarı suretiyle TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.