Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9071 K.2013/3106
Özet: Uyuşmazlık, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen hükmün, CMK’nın 232/6 maddesine aykırı olarak para cezasına çevrilmesi nedeniyle temyiz edilmesiydi; Mahkeme, bu usul hatasını düzeltmek için 50/4 ibaresini ekleyerek ve diğer hususları aynen bırakıp hükmü onaylamaya karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 50/1-a, 52/2, 52/4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık beyanı, olay yerini gösterir fotoğraflar ve olay yeri basit krokisi nazara alındığında keşif sonrası düzenlenen 05.12.2008 tarihli bilirkişi raporunun olayın oluşuna uygun ve kusur değerlendirmesinin doğru olduğu anlaşılmakla yeniden Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğine dair tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin yetersiz bilirkişi raporu ile karar verildiğine, sanığın eyleminin bilinçli taksirin koşullarını oluşturduğuna, verilen cezanın paraya çevrildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün para cezasına çevrilmeye ilişkin 3. paragrafında "50/1-a" ibaresinden sonra gelmek üzere "50/4" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 50/1-a, 52/2, 52/4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık beyanı, olay yerini gösterir fotoğraflar ve olay yeri basit krokisi nazara alındığında keşif sonrası düzenlenen 05.12.2008 tarihli bilirkişi raporunun olayın oluşuna uygun ve kusur değerlendirmesinin doğru olduğu anlaşılmakla yeniden Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğine dair tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin yetersiz bilirkişi raporu ile karar verildiğine, sanığın eyleminin bilinçli taksirin koşullarını oluşturduğuna, verilen cezanın paraya çevrildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün para cezasına çevrilmeye ilişkin 3. paragrafında "50/1-a" ibaresinden sonra gelmek üzere "50/4" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.