Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/9044 K.2013/3211
Özet: Taksirle öldürme suçundan katılan sanık ...'ın beraatı, katılanların ve katılan-sanığın müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddiyle, mahkemece kabul edilmesine ve onamına karar verilmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62/1, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, Sanık ... hakkında; Beraat
Taksirle öldürme suçundan katılan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile sanık ...'in beraatine ilişkin hüküm, Katılan-sanık ... müdafii ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşıldığından itiraz merci tarafından mahallinde karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan-sanık ... müdafii ve katılanların sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62/1, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, Sanık ... hakkında; Beraat
Taksirle öldürme suçundan katılan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile sanık ...'in beraatine ilişkin hüküm, Katılan-sanık ... müdafii ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşıldığından itiraz merci tarafından mahallinde karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan-sanık ... müdafii ve katılanların sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.