Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/8952 K.2012/23404
Özet: Taksirle öldürme suçundan sanık Mahkemesi'ne başvurusu, kurulu 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle, kanuna aykırı olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesini ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesini göz önünde bulundurarak, 1412/321. maddeye göre, temyiz itirazlarını değerlendirip hapis cezasının kredi cezasına çevrilmesi talebini reddederek mahkumiyet kararını bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olayda tali kusurlu olan sanığın, adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu ve dosyaya yansıyan olumsuz bir kişilik özelliği de bulunmadığı gözetildiğinde, suçun işleniş şeklinin ve sanığın kişiliğinin aleyhe yorumlanmasına neden olan hususların neler olduğu karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi talebinin reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olayda tali kusurlu olan sanığın, adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu ve dosyaya yansıyan olumsuz bir kişilik özelliği de bulunmadığı gözetildiğinde, suçun işleniş şeklinin ve sanığın kişiliğinin aleyhe yorumlanmasına neden olan hususların neler olduğu karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi talebinin reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.