Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/8522 K.2012/8590
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : Davacı ... için; 325,52 TL maddi,2.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak
davacıya verilmesine,Davacı ... ve ... için; 397,83 TL maddi, 1.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hükümler davacılar ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacılar ve davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : Davacı ... için; 325,52 TL maddi,2.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak
davacıya verilmesine,Davacı ... ve ... için; 397,83 TL maddi, 1.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hükümler davacılar ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacılar ve davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.