Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/8401 K.2013/1300
Özet: Mahkemesi, sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmü, adli para cezasının yanlış tespiti nedeniyle 5320 sayılı Kanun uyarınca bozup, 20 TL karşılığı ile 6000 TL tutarında düzenlenmiş yeni hükümü 16.01.2013’te oybirliğiyle onamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısının sanık hakkında temel cezanın daha yukarı hadden belirlenmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62. maddeleri gereğince hükmedilen hapis cezasının, TCK'nın 50/4. ve 52/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 52/2. maddesinde bir gün karşılığı olan miktarın en az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olarak belirlenmiş olması nedeniyle, hükümde bir gün karşılığı miktarın on Türk Lirası olarak belirlenmesi ve böylece sonuçta sanık hakkında eksik adli para cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hükümde yer alan "bir günü 10 TL hesabı ile 3000 TL" ibaresinin çıkartılarak yerine "bir günü 20 TL hesabı ile 6000 TL" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısının sanık hakkında temel cezanın daha yukarı hadden belirlenmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62. maddeleri gereğince hükmedilen hapis cezasının, TCK'nın 50/4. ve 52/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 52/2. maddesinde bir gün karşılığı olan miktarın en az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olarak belirlenmiş olması nedeniyle, hükümde bir gün karşılığı miktarın on Türk Lirası olarak belirlenmesi ve böylece sonuçta sanık hakkında eksik adli para cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hükümde yer alan "bir günü 10 TL hesabı ile 3000 TL" ibaresinin çıkartılarak yerine "bir günü 20 TL hesabı ile 6000 TL" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.