Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/8256 K.2013/377
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-3-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye ve kusur durumuna ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, yönetimindeki oto ile meskun mahalde, bölünmüş yolda seyir halinde iken, solundaki orta refüj boşluğu şeklindeki kavşak başından alkollü ve kontrolsüz şekilde karşıdan karşıya geçmek için yola giren asli kusurlu ölen yayaya, mahal ve trafik şartlarına uygun olmayan hızı ve dikkatsizliği nedeniyle, kaplama içinde, tali kusurlu şekilde çarptığı şeklinde gerçekleşen olayda, olay yerinde bulunanların hastahaneye götürmemek istemeleri nedeniyle öleni hastahaneye kendisinin götürdüğü sanığın tali kusurlu olduğu mahkemece de kabul olunduğu halde, taksire dayalı kusurunun ağırlığı gerekçe gösterilip hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza tayin edilmek suretiyle çelişkiye düşülerek kusur durumuna uymayacak şekilde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-3-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye ve kusur durumuna ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, yönetimindeki oto ile meskun mahalde, bölünmüş yolda seyir halinde iken, solundaki orta refüj boşluğu şeklindeki kavşak başından alkollü ve kontrolsüz şekilde karşıdan karşıya geçmek için yola giren asli kusurlu ölen yayaya, mahal ve trafik şartlarına uygun olmayan hızı ve dikkatsizliği nedeniyle, kaplama içinde, tali kusurlu şekilde çarptığı şeklinde gerçekleşen olayda, olay yerinde bulunanların hastahaneye götürmemek istemeleri nedeniyle öleni hastahaneye kendisinin götürdüğü sanığın tali kusurlu olduğu mahkemece de kabul olunduğu halde, taksire dayalı kusurunun ağırlığı gerekçe gösterilip hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza tayin edilmek suretiyle çelişkiye düşülerek kusur durumuna uymayacak şekilde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.