Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/8186 K.2012/7635
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Uygulama : 765 sayılı TCK'nın 455/2-son , 59/2, 40; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın daha fazla kusurlu olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin dava zamanaşımı süresinin dolduğu ve şartları bulunduğu halde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği hususunda yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tali kusurlu olan sanığın sürücü belgesinin 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi yerine 118/5 maddesi gereğince geri alınması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz isteği bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’un 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükmün sürücü belgesinin geçici süre alınması ile ilgili paragrafındaki “118/5” ibaresinin çıkartılarak yerine “119/2” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Uygulama : 765 sayılı TCK'nın 455/2-son , 59/2, 40; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın daha fazla kusurlu olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin dava zamanaşımı süresinin dolduğu ve şartları bulunduğu halde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği hususunda yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tali kusurlu olan sanığın sürücü belgesinin 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi yerine 118/5 maddesi gereğince geri alınması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz isteği bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’un 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükmün sürücü belgesinin geçici süre alınması ile ilgili paragrafındaki “118/5” ibaresinin çıkartılarak yerine “119/2” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.