Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/807 K.2012/19116
Özet: Uyuşmazlık, sanığın taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından yargılanmasıyla ilgili olarak mahkeme tarafından verilen karara ilişkin temyiz başvurusudur. Mahkeme, taksirle yaralama suçundan mahkumiyet kararını bozarak yeniden ceza tayini yapmış, ancak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için beraat kararını onaylamıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Uygulama: 1- Taksirle yaralama suçundan, TCK'nın 89/1, 2-b maddesi uyarınca mahkumiyet
2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ve trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçundan beraatine ilişkin hükümler, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyizinin kapsamına göre, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükümde mahkemece kabule uygun şekilde bilinçli taksirle eylemin gerçekleştirilmiş olması nedeniyle doğru uygulamayla TCK'nın 22/3. maddesiyle arttırım yapılmış olsaydı ortaya çıkacak sonuç cezanın temyizi kabil olacağı gözetilip, kararın kesin nitelikte olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın trafik kurallarını dikkate almayarak, ışık kontrollü kavşakta kırmızı ışıkta geçmek suretiyle eşi olan ve motorsikletinde yolcu olarak bulunan mağdurenin nitelikli şekilde yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklinde gelişen eyleminde, bilinçli taksir koşullarının oluştuğu kabul olunmasına rağmen, tayin olunan cezasında bu nedenle TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan taksirle yaralama suçundan kurulan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden verilen beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Mahalli Cumhuriyet savcısının suçun unsurları itibariyle oluştuğu halde beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Uygulama: 1- Taksirle yaralama suçundan, TCK'nın 89/1, 2-b maddesi uyarınca mahkumiyet
2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ve trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçundan beraatine ilişkin hükümler, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyizinin kapsamına göre, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükümde mahkemece kabule uygun şekilde bilinçli taksirle eylemin gerçekleştirilmiş olması nedeniyle doğru uygulamayla TCK'nın 22/3. maddesiyle arttırım yapılmış olsaydı ortaya çıkacak sonuç cezanın temyizi kabil olacağı gözetilip, kararın kesin nitelikte olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın trafik kurallarını dikkate almayarak, ışık kontrollü kavşakta kırmızı ışıkta geçmek suretiyle eşi olan ve motorsikletinde yolcu olarak bulunan mağdurenin nitelikli şekilde yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklinde gelişen eyleminde, bilinçli taksir koşullarının oluştuğu kabul olunmasına rağmen, tayin olunan cezasında bu nedenle TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan taksirle yaralama suçundan kurulan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden verilen beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Mahalli Cumhuriyet savcısının suçun unsurları itibariyle oluştuğu halde beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.