Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/8027 K.2012/22163
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanık mahkumiyetine hükmetti; sanık temyizledi, mahkeme dosyayı inceledi ve 5320 sayılı Kanun 8/1. madde ile CMUK 321. madde uyarınca kararını bozdu.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun takibinin şikayete tabi olduğu, sanığın eylemi neticesi yaralanan 1994 doğumlu katılan ...' in babası olan katılan ...' in soruşturma aşamasında sanık hakkında şikayetçi olmadığı ve katılan ...' in de şikayet için öngörülen yasal süreden sonra, duruşmada 24/7/2007 tarihli oturumda sanık hakkında şikayetçi olduğunun bildirmesi karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğundan düşmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun takibinin şikayete tabi olduğu, sanığın eylemi neticesi yaralanan 1994 doğumlu katılan ...' in babası olan katılan ...' in soruşturma aşamasında sanık hakkında şikayetçi olmadığı ve katılan ...' in de şikayet için öngörülen yasal süreden sonra, duruşmada 24/7/2007 tarihli oturumda sanık hakkında şikayetçi olduğunun bildirmesi karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğundan düşmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.