Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7727 K.2013/1272
Özet: (1) Sanık, taksirle yaralama suçundan dolayı iki yönlü yol üzerinde şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen araçla çarpışması sonucu meydana gelen kazada kusurlu bulunmuş ve adli para cezası ile hapis cezasına mahkum edilmiştir. (2) Mahkeme, sanığın 135 gün adli para cezasını 112 gün olarak düzelterek, ilgili tutarı 2.240 TL'ye indirerek kararını onaylamıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52. maddelerigereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 08:00 sıralarında, gündüz vakti, yerleşim yeri sınırlarında, iki yönlü yol üzerinde sanığın sevk ve idaresindeki ... ile seyri sırasında, kaza mahallinde bulunan korkuluksuz sert viraja geldiğinde, şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen müştekinin sevk ve idaresindeki araca çarpması şeklinde meydana gelen kazada, tam kusurlu olan sanık hakkında asgari hadden ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından, ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 61/8 maddesi gereğince adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleşmesine yönelik artırma ve indirmelerin gün üzerinden yapılıp, adli para cezasının, belirlenen sonuç gün bir gün karşılığı miktarın çarpılması suretiyle bulunacağı belirtilmiş olmasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, mevcut uygulama karşısında sonuç değişmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, olayda kusurunun bulunmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen 135 gün adli para cezası üzerinden TCK'nın 62. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 112 gün yerine, 113 gün adli para cezası belirlenerek, fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün ikinci paragrafındaki, “113 gün” ve “2,260 TL” ibarelerinin çıkartılarak, yerlerine sırasıyla, “112 gün” ve “2,240 TL” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52. maddelerigereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 08:00 sıralarında, gündüz vakti, yerleşim yeri sınırlarında, iki yönlü yol üzerinde sanığın sevk ve idaresindeki ... ile seyri sırasında, kaza mahallinde bulunan korkuluksuz sert viraja geldiğinde, şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen müştekinin sevk ve idaresindeki araca çarpması şeklinde meydana gelen kazada, tam kusurlu olan sanık hakkında asgari hadden ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından, ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 61/8 maddesi gereğince adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleşmesine yönelik artırma ve indirmelerin gün üzerinden yapılıp, adli para cezasının, belirlenen sonuç gün bir gün karşılığı miktarın çarpılması suretiyle bulunacağı belirtilmiş olmasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, mevcut uygulama karşısında sonuç değişmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, olayda kusurunun bulunmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen 135 gün adli para cezası üzerinden TCK'nın 62. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 112 gün yerine, 113 gün adli para cezası belirlenerek, fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün ikinci paragrafındaki, “113 gün” ve “2,260 TL” ibarelerinin çıkartılarak, yerlerine sırasıyla, “112 gün” ve “2,240 TL” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.