Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7606 K.2013/2853
Özet: Karar, taksirle yaralama suçuna ilişkin mahkumiyeti 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca bozmaktadır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 50/1-a maddeleri uyarıncamahkumiyet
Tebliğname Düşünce: Ret- Bozma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçeli kararın katılanın yüzüne 23/10/2009 tarihinde teflim edildiği, katılanın 16/12/2009 tarihli hakim havaleli dilekçe ile CMUK’un 310/1 maddesinde düzenlenen temyiz süresini geçirdikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık müdafii ve katılan ...'in temyiz itirazlarına gelince;
a- Sanığın olay tarihinde 187 promil alkollü olarak motosikleti ile seyir halinde iken yol üzerinde trafik uygulaması yapmakta olan katılanların dur ihtarına uymayarak yaralamalı kazaya neden olduğu olayda bilinçli taksirin unsurlarının gerçekleştiği ve TCK'nın 22/3. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Sanığa verilen hapis cezasından takdiri indirim yapılması sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılan ...'in temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün belirtilen sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 50/1-a maddeleri uyarıncamahkumiyet
Tebliğname Düşünce: Ret- Bozma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçeli kararın katılanın yüzüne 23/10/2009 tarihinde teflim edildiği, katılanın 16/12/2009 tarihli hakim havaleli dilekçe ile CMUK’un 310/1 maddesinde düzenlenen temyiz süresini geçirdikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık müdafii ve katılan ...'in temyiz itirazlarına gelince;
a- Sanığın olay tarihinde 187 promil alkollü olarak motosikleti ile seyir halinde iken yol üzerinde trafik uygulaması yapmakta olan katılanların dur ihtarına uymayarak yaralamalı kazaya neden olduğu olayda bilinçli taksirin unsurlarının gerçekleştiği ve TCK'nın 22/3. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Sanığa verilen hapis cezasından takdiri indirim yapılması sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılan ...'in temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün belirtilen sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.