Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7436 K.2012/27916
Özet: (1) Uyuşmazlık, taksirle öldürme suçundan sanık ve katılan‑sanığın hapis cezası ile sürücü belgelerinin geri alınması kararının hukuka uygunluğuna ilişkin temyiz talepleridir. (2) Mahkeme, hem sanığın hem de katılan‑sanığın hapis cezalarının adli para cezasına çevrilip taksitlendirilemeyeceğini ve sürücü belgelerinin 2918 sayılı Kanun kapsamında geri alınması gerektiğini kabul ederek kararını bozdu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1- Sanık ...: TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 50/1-a, 52, 52/4, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
2- Katılan-Sanık ...: TCK'nın 85/1, 22/3, 22/6, 62, 50/1-a, 52, 52/4, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılan-sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan-sanık ... hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulandığından, hükmolunan uzun süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/4-son cümle maddesi hükmü karşısında adli para cezasına çevrilemeyeceğinin ve dolayısıyla taksitlendirilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin eleştirilen ve bozma nedeni yapılan hususlar dışında kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin eksik incelemeye; katılan-sanık ... müdafiinin ise kusur tespitine ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ... hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulandığından, hükmolunan uzun süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/4-son cümle maddesi hükmü karşısında adli para cezasına çevrilemeyeceğinin ve dolayısıyla taksitlendirilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Sanık ile katılan-sanığın sürücü belgelerinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi yerine, uygulama yeri olmayan 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi gereğince geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1- Sanık ...: TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 50/1-a, 52, 52/4, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
2- Katılan-Sanık ...: TCK'nın 85/1, 22/3, 22/6, 62, 50/1-a, 52, 52/4, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılan-sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan-sanık ... hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulandığından, hükmolunan uzun süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/4-son cümle maddesi hükmü karşısında adli para cezasına çevrilemeyeceğinin ve dolayısıyla taksitlendirilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin eleştirilen ve bozma nedeni yapılan hususlar dışında kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin eksik incelemeye; katılan-sanık ... müdafiinin ise kusur tespitine ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ... hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulandığından, hükmolunan uzun süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/4-son cümle maddesi hükmü karşısında adli para cezasına çevrilemeyeceğinin ve dolayısıyla taksitlendirilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Sanık ile katılan-sanığın sürücü belgelerinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi yerine, uygulama yeri olmayan 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesi gereğince geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.