Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7433 K.2013/311
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin karar, temyizli dosyanın incelemesi sonucunda sanık hakkında hem 89/1‑2‑b, 62, 52/1‑4 hem de 89/1, 52/1‑4 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararının oybirliğiyle onaylanmasından ve temyiz incelemesinin sanık ile ilgili hükümle sınırlı yapılmasından dolayı, tazminat sınırının yeterli görülmemesi nedeniyle bozma gerekmediğini kabul ederek temyiz isteğini reddetti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanık ... hakkında; TCK’nın 89/1-2-b, 62, 52/1-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1,52/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın dilekçesinin içeriği itibarıyla temyiz istemi niteliğinde olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiş, temyiz incelemesi sanık ...'a ilişkin hükümle sınırlı yapılmıştır.
Asli kusuru ile olaya neden olan sanık hakkında, mağdurun yaralanmasının niteliği de gözetilerek asgari sınırdan bir miktar ayrılmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanık ... hakkında; TCK’nın 89/1-2-b, 62, 52/1-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1,52/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın dilekçesinin içeriği itibarıyla temyiz istemi niteliğinde olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiş, temyiz incelemesi sanık ...'a ilişkin hükümle sınırlı yapılmıştır.
Asli kusuru ile olaya neden olan sanık hakkında, mağdurun yaralanmasının niteliği de gözetilerek asgari sınırdan bir miktar ayrılmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.