Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7364 K.2013/1229
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin temyiz talepleri; (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek kararını onaylayarak sanıkları 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca mahkum etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Uygulama: Sanık ... hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanıklar ... ve ... hakkında 5237
Sayılı TCK'nın 85/2, 62/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Tebliğname Düşünce: Bozma
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'nın sahibi olduğu ... Yem fabrikasında diğer sanıklardan ...’un ustabaşı, sanık ...’in de ustabaşı yardımcısı olarak çalıştığı sırada yem üretimi devam ederken ayçiçeği küspesinin silodan gelmemesi üzerine temyiz talebi olmayan diğer sanık ... ile fabrikada işçi olarak çalışan ölenlerin demir çubuk ile ayçiçeği küspesi dolu beş metre yükseklikteki haznenin üzerine çıkarak süngüleme ve şişleme yaparak tıkanıklığı gidermeye çalıştıkları sırada işçilerin darbeleri ve ağırlıkları nedeniyle haznenin kırılarak meydana gelen göçük sonucunda iki işçinin öldüğü olayda hükme esas oluşturan bilirkişi raporları ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alındığında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, asli kusurlu olduğu kabul edilen sanıklar hakkında asgari sınırdan daha fazla uzaklaşarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafi ve diğer sanıkların kusur durumuna, ceza miktarına ve lehe hükümlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Uygulama: Sanık ... hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanıklar ... ve ... hakkında 5237
Sayılı TCK'nın 85/2, 62/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Tebliğname Düşünce: Bozma
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'nın sahibi olduğu ... Yem fabrikasında diğer sanıklardan ...’un ustabaşı, sanık ...’in de ustabaşı yardımcısı olarak çalıştığı sırada yem üretimi devam ederken ayçiçeği küspesinin silodan gelmemesi üzerine temyiz talebi olmayan diğer sanık ... ile fabrikada işçi olarak çalışan ölenlerin demir çubuk ile ayçiçeği küspesi dolu beş metre yükseklikteki haznenin üzerine çıkarak süngüleme ve şişleme yaparak tıkanıklığı gidermeye çalıştıkları sırada işçilerin darbeleri ve ağırlıkları nedeniyle haznenin kırılarak meydana gelen göçük sonucunda iki işçinin öldüğü olayda hükme esas oluşturan bilirkişi raporları ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alındığında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, asli kusurlu olduğu kabul edilen sanıklar hakkında asgari sınırdan daha fazla uzaklaşarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafi ve diğer sanıkların kusur durumuna, ceza miktarına ve lehe hükümlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.