Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7349 K.2012/22504
Özet: Taksirle yaralama suçu nedeniyle mahkemeden verilen mahkumiyet hapsine ilişkin, tespit tutanağının eksikliği ve tanığa dinlenilmeden sanığın anlatımına dayalı kararın tespit edildiği için, 5320 sayılı Kanun 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereğince karar bozulmuş.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52/2, 52/4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayla ilgili kaza tespit tutanağı düzenlenmediği, mahkemece keşif yapılmadığı gibi kollukta dinlenilen ve olayın tek tarafsız görgü tanığı olan Ilgım Arslan'ın mahkemece dinlenilmeden, katılanın anlatımına itibarla ve eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın ve Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52/2, 52/4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayla ilgili kaza tespit tutanağı düzenlenmediği, mahkemece keşif yapılmadığı gibi kollukta dinlenilen ve olayın tek tarafsız görgü tanığı olan Ilgım Arslan'ın mahkemece dinlenilmeden, katılanın anlatımına itibarla ve eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın ve Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.