Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7146 K.2012/22215
Özet: (1) Olay günü gece saatlerinde bir kamyonun kırmızı ışıkta beklerken yol kenarında geçmek isteyen bir kişinin aracını çarpması sonucu meydana gelen kaza; (2) Mahkeme, sanığın kusurlu olduğunu belirterek taksirle öldürme suçundan mahkumiyet kararı verdi ve temyiz itirazlarını reddederek kararın bozulmasını kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 21:15 sıralarında, gece vakti, yerleşim yeri sınırlarında, aydınlatmanın bulunmadığı iki yönlü yol üzerinde, sanığın sevk ve idaresindeki transmikser kamyon ile seyri sırasında, kaza mahallinde bulunan ışık kontrollü dört yönlü kavşağa geldiğinde, kırmızı ışık yanması üzerine aracını durdurduğu, bu sırada yol kenarında bulunan ve karşıya geçmek isteyen ... için de kırmızı ışık yanmasına rağmen, ...'ın yolun karşı tarafına geçmek için yola girdiği, ancak bu esnada araçlar için yeşil yanmasıyla sanığın kamyonu ile hareket ettiği ve karşıya geçmeye çalışan ...'a aracının sol ön tarafı ile çarpması üzerine ...'ın ölümü ile sonuçlanan kazada, oluşa ve dosya kapsamına uygun olan mahkeme tarafından mahallinde yapılan keşif sonrası düzenlenen 23/09/2007 tarihli raporda ve Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen 24/03/2008 tarihli raporlarda, sanığın kırmızı ışıkta beklediği sırada aracının teknik yapısını da dikkate alarak müteyakkız olması, kendisine hitap eden trafik ışığı ile beraber sağdan ve soldan gelebilecek yayalar olabileceğini de dikkate alması gerekirken, bahsedilen bu hususlara uymadığından, tali kusur olduğu belirtildiği halde, eksik ve hatalı bilirkişi raporu esas alınarak, sanığın meydana gelen kazada asli kusurlu olduğu kabul edilerek, yazılı şekilde teşdiden ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 21:15 sıralarında, gece vakti, yerleşim yeri sınırlarında, aydınlatmanın bulunmadığı iki yönlü yol üzerinde, sanığın sevk ve idaresindeki transmikser kamyon ile seyri sırasında, kaza mahallinde bulunan ışık kontrollü dört yönlü kavşağa geldiğinde, kırmızı ışık yanması üzerine aracını durdurduğu, bu sırada yol kenarında bulunan ve karşıya geçmek isteyen ... için de kırmızı ışık yanmasına rağmen, ...'ın yolun karşı tarafına geçmek için yola girdiği, ancak bu esnada araçlar için yeşil yanmasıyla sanığın kamyonu ile hareket ettiği ve karşıya geçmeye çalışan ...'a aracının sol ön tarafı ile çarpması üzerine ...'ın ölümü ile sonuçlanan kazada, oluşa ve dosya kapsamına uygun olan mahkeme tarafından mahallinde yapılan keşif sonrası düzenlenen 23/09/2007 tarihli raporda ve Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen 24/03/2008 tarihli raporlarda, sanığın kırmızı ışıkta beklediği sırada aracının teknik yapısını da dikkate alarak müteyakkız olması, kendisine hitap eden trafik ışığı ile beraber sağdan ve soldan gelebilecek yayalar olabileceğini de dikkate alması gerekirken, bahsedilen bu hususlara uymadığından, tali kusur olduğu belirtildiği halde, eksik ve hatalı bilirkişi raporu esas alınarak, sanığın meydana gelen kazada asli kusurlu olduğu kabul edilerek, yazılı şekilde teşdiden ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.