Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6987 K.2012/13941
Özet: Taksirle yaralama suçundan mahkumiyet kararını, sanık müdafinin temyiz reddine rağmen, 51/3. madde gereği denetim süresi belirlenmemesi nedeniyle 5320 sayılı Kanun 8/1. madde ve CMUK 321. maddeye göre hükmün bozulması ve 322. madde ile denetim süresi eklenerek kararın düzeltilebilmesinin kabul edilmesiyle 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle onaylanmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1-6-7, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinden,
Cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “TCK'nın 51/3. maddesi gereğince sanık hakkında 1 yıl denetim süresi belirlenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1-6-7, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinden,
Cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “TCK'nın 51/3. maddesi gereğince sanık hakkında 1 yıl denetim süresi belirlenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.