Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6669 K.2013/25
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, DÇ 22/3 maddesine göre taksirle öldürme nedeniyle mahkumiyet kararını, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verdiler.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Düzenlenen tebliğnamede sanığın temyizinden bahsedilmiş ise de, dosya içerisinde ve UYAP'ta yapılan araştırmada, sanığın temyiz dilekçesine rastlanmadığından Üst Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren yapılan incelemede:
1) Sanığın ehliyetsiz olarak kullandığı pat pat diye tabir edilen aracı ile seyir halinde, yağışlı havada, rampa aşağı inerken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu hatır taşıması için aracına aldığı ...'nun ölümüne sebebiyet verdiği olayda bilinçli taksirin unsurları oluşmamasına rağmen sanık hakkında TCK 22/3 maddesi gereğince uygulama yapılması,
2) Asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren sanık hakkında temel ceza tayin edilirken asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Düzenlenen tebliğnamede sanığın temyizinden bahsedilmiş ise de, dosya içerisinde ve UYAP'ta yapılan araştırmada, sanığın temyiz dilekçesine rastlanmadığından Üst Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren yapılan incelemede:
1) Sanığın ehliyetsiz olarak kullandığı pat pat diye tabir edilen aracı ile seyir halinde, yağışlı havada, rampa aşağı inerken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu hatır taşıması için aracına aldığı ...'nun ölümüne sebebiyet verdiği olayda bilinçli taksirin unsurları oluşmamasına rağmen sanık hakkında TCK 22/3 maddesi gereğince uygulama yapılması,
2) Asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren sanık hakkında temel ceza tayin edilirken asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.