Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6449 K.2012/23948
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurularının incelenmesi ve para cezası miktarının hatalı belirlenmesidir. Mahkeme, temyiz incelemesini kabul ederek, sanıkların 5 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasını ve bu cezanın 4 gün olarak indirilip günlük 80 TL’ye yükseltilmesini onaylayarak kararını düzeltti.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında, TCK 89/1, 2-b, 62, 52/2-4, 63;sanık ... hakkında, TCK 89/1, 62, 52/2-4. maddeleriuyarınca mahkumiyet
Tebliğname Düşünce : Onama
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesine göre verilecek para cezasının asgari hadden tayini halinde miktarının 5560 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 19/12/2006 tarihinden önce işlenen suçlarda 5 günden 730 güne kadar, bu tarih ve sonrası işlenen suçlarda ise 5560 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine eklenen 9. fıkra hükmü uyarınca 90 günden 365 güne kadar olduğu dikkate alınarak, suç tarihi itibariyle adli para cezasına esas alınacak gün sayısının alt sınırının 5 gün olduğu buna göre lehe kanun değerlendirilmesi yapılması gerektiği gözetilmeyerek adli para cezasına esas alınacak gün sayısının alt sınırının 3 ay olduğundan bahisle lehe kanun değerlendirilmesinde hataya düşülmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nın 89/1. maddesiyle 5 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nın 62. maddesi gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 4 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve TCK 52 maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında, TCK 89/1, 2-b, 62, 52/2-4, 63;sanık ... hakkında, TCK 89/1, 62, 52/2-4. maddeleriuyarınca mahkumiyet
Tebliğname Düşünce : Onama
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesine göre verilecek para cezasının asgari hadden tayini halinde miktarının 5560 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 19/12/2006 tarihinden önce işlenen suçlarda 5 günden 730 güne kadar, bu tarih ve sonrası işlenen suçlarda ise 5560 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine eklenen 9. fıkra hükmü uyarınca 90 günden 365 güne kadar olduğu dikkate alınarak, suç tarihi itibariyle adli para cezasına esas alınacak gün sayısının alt sınırının 5 gün olduğu buna göre lehe kanun değerlendirilmesi yapılması gerektiği gözetilmeyerek adli para cezasına esas alınacak gün sayısının alt sınırının 3 ay olduğundan bahisle lehe kanun değerlendirilmesinde hataya düşülmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nın 89/1. maddesiyle 5 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nın 62. maddesi gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 4 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve TCK 52 maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.