Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6196 K.2012/23052
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1,2-b, 62, 52. maddelerince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Kısa kararda ceza uygulamasının doğru olmasına karşın, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına, sanığın TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca 90 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, aynı maddenin 2-b fıkrası uyarınca cezanın yasa oranında artırılıp 135 güne çıkartılmasına, TCK'nın 62. maddesi gereğince cezanın 1/6 oranında indirilip 112 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, aynı Kanunun 52. maddesi uyarınca sanığın sonuçta 2240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılmasına yazılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1,2-b, 62, 52. maddelerince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Kısa kararda ceza uygulamasının doğru olmasına karşın, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına, sanığın TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca 90 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, aynı maddenin 2-b fıkrası uyarınca cezanın yasa oranında artırılıp 135 güne çıkartılmasına, TCK'nın 62. maddesi gereğince cezanın 1/6 oranında indirilip 112 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, aynı Kanunun 52. maddesi uyarınca sanığın sonuçta 2240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılmasına yazılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.