Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6183 K.2012/27323
Özet: Taksirle öldürme suçundan sanığın 2 yıl 1 ay hapis cezasına mahkumiyetini, adli para cezasına çevrilmesi için belirtilen kanun maddelerinin eksikliğine ilişkin uluslararası örnek ve kaynak incelemesiyle, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde bozma ve düzeltilmesi kararına uygun olarak, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, mahalli Cumhuriyet Savcısı'nın ceza miktarına ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının uzun süreli olması nedeniyle cezanın adli para cezasına çevrilirken yasal dayanakları olan 5237 sayılı TCK'nın 50/4, 50/1-a maddelerinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin 4. paragrafa "5237 sayılı TCK'nın 50/4, 50/1-a maddeleri gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, mahalli Cumhuriyet Savcısı'nın ceza miktarına ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının uzun süreli olması nedeniyle cezanın adli para cezasına çevrilirken yasal dayanakları olan 5237 sayılı TCK'nın 50/4, 50/1-a maddelerinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin 4. paragrafa "5237 sayılı TCK'nın 50/4, 50/1-a maddeleri gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.