Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5990 K.2012/27990
Özet: (1) Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, sanığın uzun süreli hapis cezasını para cezasına çevirmeyi reddederek, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu kabul ederek hükmü onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.11.2008 tarihli duruşma tutanağının katip imzası eksik ise de, tutanağın sahteliğinin iddia edilmediği, hakim imzasının tamam olduğu anlaşılmakla tebliğnamede bozma öneren (1) nolu ve mahkeme kararında olayın anlatılıp kabulü belirtilmekle, gerekçesi olduğundan bozma öneren (2) nolu görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin savunma haklarının kısıtlandığına, bilirkişi raporlarının eksik ve çelişkili olduğuna, kazanın oluşumunda müvekkilinin illiyet bağı olmadığına, katılan vekilinin sanığın tam kusurlu olduğuna, cezanın paraya çevrilmemesi ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün para cezasına çevrilmeye ilişkin 4. fıkrasında "52/2" ibaresinden önce gelmek üzere "50/1-a, 50/4" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.11.2008 tarihli duruşma tutanağının katip imzası eksik ise de, tutanağın sahteliğinin iddia edilmediği, hakim imzasının tamam olduğu anlaşılmakla tebliğnamede bozma öneren (1) nolu ve mahkeme kararında olayın anlatılıp kabulü belirtilmekle, gerekçesi olduğundan bozma öneren (2) nolu görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin savunma haklarının kısıtlandığına, bilirkişi raporlarının eksik ve çelişkili olduğuna, kazanın oluşumunda müvekkilinin illiyet bağı olmadığına, katılan vekilinin sanığın tam kusurlu olduğuna, cezanın paraya çevrilmemesi ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün para cezasına çevrilmeye ilişkin 4. fıkrasında "52/2" ibaresinden önce gelmek üzere "50/1-a, 50/4" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.