Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5605 K.2012/22915
Özet: Karar, sanık ...’in taksirle yaralama suçundan beraat ederken sanık ...’i 5237 sayılı TCK’nın 89/2-b; 89/1; 89/2-a-b; 62; 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyetine, ilgili temyiz itirazlarının incelenmesinin ardından 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle onaylanmasına hükmedmiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; beraat
2- Sanık ...; TCK'nın 89/1, 89/2-a-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in beraatine, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 89. maddesinin 2. fıkrasında yer alan birden fazla nitelikli halin birleşmesi halinde 2. fıkra uyarınca cezanın yarı oranında artırılması gerektiğinden sanığın 89/2-b maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında 89/2-a-b maddesince cezalandırılması ve bu konuda ek savunma hakkı verilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanık ...'in taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki beraat, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; beraat
2- Sanık ...; TCK'nın 89/1, 89/2-a-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in beraatine, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 89. maddesinin 2. fıkrasında yer alan birden fazla nitelikli halin birleşmesi halinde 2. fıkra uyarınca cezanın yarı oranında artırılması gerektiğinden sanığın 89/2-b maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında 89/2-a-b maddesince cezalandırılması ve bu konuda ek savunma hakkı verilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanık ...'in taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki beraat, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.