Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5571 K.2012/27735
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasından sonra hazır bulunan sanıktan esas hakkındaki savunmaları sorulmadan ve sanığa son söz hakkı verilmeden duruşma bitirilmek suretiyle CMK’nın 216. maddesine muhalefet edilmesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca geçici süre ile sanığın sürücü belgesine el konulmasına karar verilmiş ise de, hükümde el koymanın süresinin belirtilmemiş olması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasından sonra hazır bulunan sanıktan esas hakkındaki savunmaları sorulmadan ve sanığa son söz hakkı verilmeden duruşma bitirilmek suretiyle CMK’nın 216. maddesine muhalefet edilmesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca geçici süre ile sanığın sürücü belgesine el konulmasına karar verilmiş ise de, hükümde el koymanın süresinin belirtilmemiş olması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.