‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5394 K.2012/28303

Esas No: 2012/5394 · Karar No: 2012/28303 · Karar Tarihi: 24.12.2012
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 24/12/2012 tarihinde oybirliğiyle, taksirle öldürme suçundan sanığı düşünen TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63. maddelerine dayanarak mahkumiyet hükmünü kabul edip, sanık müdafinin temyiz ilamını reddederek hukuki dağınıklık ve kusur açıklamasının eksikliğine bağlı olarak miras kararını onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Taksirle öldürme Hüküm: TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Olayda tam kusurlu olduğu anlaşılan sanık hakkında ceza tayin edilirken asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Meydana gelen kazadan yaklaşık 1,5 saat sonra alınan rapora göre 234 promil alkollü olan sanığın idaresindeki araçla seyir halinde iken olay mahalli dönemeçte yolun solundan yoldan çıkarak neden olduğu olayda bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusur durumuna ve bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 24 /12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?