Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5344 K.2012/7096
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 18 yaşından büyük olan ve kovuşturma evresinde katılma talebi bulunmayan ...'nın 24/01/2007 tarihli celsede davaya katılan olarak kabulüne karar verilmesi,
2- Olay tarihinde sanığın işlettiği hamamın bacasından sızan karbonmonoksit gazı sebebiyle katılanın ve müştekinin zehirlenmesi sebebiyle yürütülen soruşturma ve yargılama sırasında dosyaya sunulan bilirkişi raporlarında, hamamın bacalarının bakımının zamanında yaptırılmadığından sanığın kusuru bulunduğunun belirtildiği, bilirkişi raporlarının oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğu, bu kapsamda sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 18 yaşından büyük olan ve kovuşturma evresinde katılma talebi bulunmayan ...'nın 24/01/2007 tarihli celsede davaya katılan olarak kabulüne karar verilmesi,
2- Olay tarihinde sanığın işlettiği hamamın bacasından sızan karbonmonoksit gazı sebebiyle katılanın ve müştekinin zehirlenmesi sebebiyle yürütülen soruşturma ve yargılama sırasında dosyaya sunulan bilirkişi raporlarında, hamamın bacalarının bakımının zamanında yaptırılmadığından sanığın kusuru bulunduğunun belirtildiği, bilirkişi raporlarının oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğu, bu kapsamda sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.