Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5342 K.2012/14435
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Sanık ... için; 5237 sayılıTCK'nın 85/2, 62, 63. maddeleri gereğincemahkumiyet,
2- ... için; 5237 sayılı TCK'nın85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğincemahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cezanın süresi nazara alınarak sanık ... müdafinin duruşmalı temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanık ... açısında yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin müvekkilinin özverili davrandığına, Adli Tıp Kurumunun raporunun oluşa uygun olmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında yapılan incelemeye gelince;
Devlet hastanesinde ambulans şoförü, memur olduğunu ve ambulansı kullandığını beyan eden sanığın memur statüsünde görev yapıp yapmadığı araştırılarak hakkında 4483 sayılı Kanun uyarınca soruşturma izni alınması gerekip gerekmediği tartışılıp değerlendirilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Sanık ... için; 5237 sayılıTCK'nın 85/2, 62, 63. maddeleri gereğincemahkumiyet,
2- ... için; 5237 sayılı TCK'nın85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğincemahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cezanın süresi nazara alınarak sanık ... müdafinin duruşmalı temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanık ... açısında yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin müvekkilinin özverili davrandığına, Adli Tıp Kurumunun raporunun oluşa uygun olmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında yapılan incelemeye gelince;
Devlet hastanesinde ambulans şoförü, memur olduğunu ve ambulansı kullandığını beyan eden sanığın memur statüsünde görev yapıp yapmadığı araştırılarak hakkında 4483 sayılı Kanun uyarınca soruşturma izni alınması gerekip gerekmediği tartışılıp değerlendirilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.