Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5295 K.2012/27701
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki, römorkuna ahşap elektrik direği yüklü traktörle meskun mahal dışında, 6 metre genişlikteki çift yönlü yolda seyrederken römorkun arka lastiğinin patlaması sebebiyle römorku, yolun sağ şeridi içinde ve yanına bir işçiyi nezaretçi olarak bıraktıktan sonra ayrıldığı, römorkun arkasında ışık ya da reflektör olmadığı, sadece 20 - 25 metre gerisine taş dizdiği, birkaç saat sonra römorkun lastiğinin tamir edilmesine rağmen bulunduğu yerden almadığı, havanın kararmasından sonra geriden gelmekte olan otomobilin sağ şeritte arkadan römorka çarparak, içindeki iki kişinin ölmesi bir kişinin de yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda, mahkemenin bilinçli taksirin şartlarının oluştuğuna ilişkin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına, sanığın kusurunun olmadığına, bilinçli taksirin şartlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki, römorkuna ahşap elektrik direği yüklü traktörle meskun mahal dışında, 6 metre genişlikteki çift yönlü yolda seyrederken römorkun arka lastiğinin patlaması sebebiyle römorku, yolun sağ şeridi içinde ve yanına bir işçiyi nezaretçi olarak bıraktıktan sonra ayrıldığı, römorkun arkasında ışık ya da reflektör olmadığı, sadece 20 - 25 metre gerisine taş dizdiği, birkaç saat sonra römorkun lastiğinin tamir edilmesine rağmen bulunduğu yerden almadığı, havanın kararmasından sonra geriden gelmekte olan otomobilin sağ şeritte arkadan römorka çarparak, içindeki iki kişinin ölmesi bir kişinin de yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda, mahkemenin bilinçli taksirin şartlarının oluştuğuna ilişkin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına, sanığın kusurunun olmadığına, bilinçli taksirin şartlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.