Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5023 K.2012/28320
Özet: (1) Uyuşmazlık, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz talepleri ve ilgili vekil/katılanların haklılık iddialarıdır. (2) Mahkeme, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde temyiz taleplerini reddederek kararın bozulmasına karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Taksirle öldürme Hüküm: TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili, katılan ... ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanlar ve vekillerinin yokluklarında verilen hükümde her ne kadar temyiz süresinin başlangıç tarihi gösterilmemiş ise de; hükmün katılan ... tarafından öğrenme ile süresinde temyiz edildiği, katılanlar vekiline ise hükmün 07/05/2009 tarihinde usulünce tebliğ edildiği, vekilin yanıltılmasından da söz edilemeyeceği katılanlar Gönül ve Sercan vekilinin 25.09.2009 tarihli temyizinin katılan ... yönünden süresinden sonra yapıldığı bu nedenle katılan ... vekili sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık müdafinin ve katılan ... ve vekilinin temyizlerine hasren yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ...'in bir nedene dayanmayan, vekilinin TCK'nın 85/2. maddesinin uygulanmamasına, TCK'nın 62. maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapılmasına, sanık müdafinin eksik incelemeye, bilinçli taksirin oluşmadığına, hafifletici nedenlerin uygulanmadığına ve cezanın adli para cezasına çevrilmemesine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay tarihinde gece vakti, meskun mahalde, 114 promil alkollü halde, süratli bir şekilde araç kullanarak neden olduğu olayda tamamen kusurlu olan sanık hakkında temel ceza tayin edilirken asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılan ... ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.