Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4562 K.2012/24488
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK' nın 89/4, 53/6, 51/1-3.maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın olayda tam kusurlu bulunmadığına cezanın fazla olup 5237 sayılı TCK' nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Kazanılmış hak oluşturmayacağı nazara alındığında 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesince hakkındaki tayin edilen hapis cezası ertelenen sanık için belirlenen denetim süresinin anılan Kanunun 51/3. maddesi uyarınca hükmedilen ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeksizin ceza miktarı olan 1 yıl 6 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 7. paragrafında "1 yıl " ibaresi hükümden çıkartılıp yerine "1 yıl 6 ay " ibaresi yazılmak suretiyle diğer yönleri doğru bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK' nın 89/4, 53/6, 51/1-3.maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın olayda tam kusurlu bulunmadığına cezanın fazla olup 5237 sayılı TCK' nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Kazanılmış hak oluşturmayacağı nazara alındığında 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesince hakkındaki tayin edilen hapis cezası ertelenen sanık için belirlenen denetim süresinin anılan Kanunun 51/3. maddesi uyarınca hükmedilen ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeksizin ceza miktarı olan 1 yıl 6 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 7. paragrafında "1 yıl " ibaresi hükümden çıkartılıp yerine "1 yıl 6 ay " ibaresi yazılmak suretiyle diğer yönleri doğru bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.