Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4318 K.2012/7491
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Koşulları oluşmadığından katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE;
Cumhuriyet Savcısı'nca tanzim edilen 03.12.2005 tarihli ölünün kimliğini belirleme ve olay yeri adli muayene tutanağı birinci sayfasında bilirkişi ...'a usulen yemini yaptırılmış olmakla tebliğnamedeki (1) no'lu görüşe ve 29.11.2006 tarihli duruşmaya ait tutanaklar katip tarafından imzalanmamış ise de, tutanakların hakim tarafından imzalanmış olması ve sahteliği iddia edilmediğinden tebliğnamedeki (2) nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanık hakkında beraat kararı verilmesi, cezanın ertelenmesi gerektiğine katılan vekilinin kusurun sanıkta olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Koşulları oluşmadığından katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE;
Cumhuriyet Savcısı'nca tanzim edilen 03.12.2005 tarihli ölünün kimliğini belirleme ve olay yeri adli muayene tutanağı birinci sayfasında bilirkişi ...'a usulen yemini yaptırılmış olmakla tebliğnamedeki (1) no'lu görüşe ve 29.11.2006 tarihli duruşmaya ait tutanaklar katip tarafından imzalanmamış ise de, tutanakların hakim tarafından imzalanmış olması ve sahteliği iddia edilmediğinden tebliğnamedeki (2) nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanık hakkında beraat kararı verilmesi, cezanın ertelenmesi gerektiğine katılan vekilinin kusurun sanıkta olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.